“武松金莲玉薄圃桃源洞出处”并不是一部古典作品的固定书名，也不是一条能够在同一原著中完整对应的故事线索。这里的“金莲”通常指潘金莲，“武松金莲”的核心出处是《水浒传》及《金瓶梅》；“玉薄圃”多半是“玉蒲团”的误写或变体；“桃源洞”则常见于后来的文学化表达、改编标题或隐喻语境。把几个词放在一起，容易造成它们出自同一部作品的错觉。

“武松金莲”的出处：主要来自《水浒传》

如果问题指的是武松与潘金莲之间的故事，那么最基本、最早被广泛传播的出处是《水浒传》。潘金莲是武大郎的妻子，武松则是武大郎的弟弟。武松外出归来后，逐渐发现嫂嫂潘金莲与西门庆之间的关系，并在武大郎被害后查明真相，最终为兄长报仇。

这段情节集中在景阳冈打虎之后、武大郎被害以及武松报仇的部分。潘金莲、王婆、西门庆、武大郎和武松之间的关系，是《水浒传》中较为完整的一条人物线索。因此，单独说“武松和金莲的出处”，通常应先指向《水浒传》，而不是《肉蒲团》或所谓“玉薄圃”。

后来出现的《金瓶梅》对这组人物进行了更充分的扩写。该书署名兰陵笑笑生，围绕西门庆、潘金莲等人物展开，增加了大量家庭关系、社会环境和人物心理的描写。与《水浒传》相比，《金瓶梅》中的潘金莲形象更加复杂，相关情节也更为铺陈。所以，某些影视或通俗改编如果重点表现潘金莲与西门庆的关系，实际借鉴的可能是《金瓶梅》，而不只是《水浒传》。

“玉薄圃”通常是“玉蒲团”的误写

“玉薄圃”不是常见的规范书名。“薄圃”与“蒲团”字形、读音都不完全相同，网络标题、图片文字识别、输入错误或有意替换，都可能造成这种写法。若讨论的是古典艳情小说，较正式的书名通常是清初李渔所作的《肉蒲团》；若讨论影视作品，则“玉蒲团”常让人联想到《玉蒲团之偷情宝鉴》这一类改编作品。

需要注意的是，“玉蒲团”与《水浒传》《金瓶梅》不是同一部作品，也没有可靠依据表明武松、潘金莲就是《肉蒲团》的原有人物。网络页面有时会把不同作品的人物、类型词和宣传性标题拼接在一起，形成类似“武松金莲玉蒲团桃源洞”的组合表达。这种组合可以是改编内容的标签，却不能因此反推它的古典出处。

“桃源洞”的文化来源并不唯一

“桃源”这一意象最容易联想到陶渊明的《桃花源记》。文中写渔人沿溪而行，发现山中小口，进入后见到与外界隔绝的村落。后世文学因此常用“桃源”表示隐秘、幽静、与现实隔绝的所在。“桃源洞”则是在这一意象基础上形成的常见组合，并不等于《桃花源记》的正式篇名。

在不同作品中，“桃源洞”可能有三种用法。第一种是写实性的地名或洞府名称；第二种是受《桃花源记》影响的幻境、秘境称呼；第三种是在成人题材或通俗改编中作为含蓄的身体、私密空间或情欲场景隐喻。第三种用法会使它与“玉蒲团”类标题同时出现，但这只能说明表达风格相近，不能说明两者出自同一部原著。

因此，“初入桃源洞”若出现在某个页面标题、视频标题或分段名称中，更可能是后人拟定的章节名、宣传语、字幕用语或改编文本中的场景名称。除非能看到明确的作者、版本、卷回和完整原文，否则不能把这几个字认定为《水浒传》《金瓶梅》或《肉蒲团》的原有篇名。

为什么会被误认为同一个出处

武松、潘金莲本身已经带有强烈的古典情节和情欲叙事联想；“玉蒲团”又经常被用来指代艳情小说或相关影视改编；“桃源洞”则具有隐秘空间和成人隐喻色彩。三类词汇在网络传播中被拼接后，容易形成一个看似完整的作品名称。

此外，改编作品常会借用《水浒传》或《金瓶梅》中的人物，再加入原著没有的场景和标题。改编者可以让潘金莲、武松出现在新的故事中，也可以把“桃源洞”设置为虚构地点，但这种新组合的出处应归于具体改编版本，而不是直接归于古典原著。

判断准确出处应看哪些信息

若要确认“桃源洞”究竟出自哪一版作品，最有价值的不是标题中的几个关键词，而是作品扉页、作者署名、出版或发行信息、章节目录，以及包含该词的完整上下文。若页面只写“玉薄圃之初入桃源洞”而没有作者、卷回或正式书名，那么它更像是网络标题或二次改写，不能当作古典文献的标准出处。

综合来看，“武松金莲玉薄圃桃源洞出处”应拆开理解：武松与潘金莲的故事主要出自《水浒传》，《金瓶梅》对其进行了扩展；“玉薄圃”大概率是“玉蒲团”的误写；“桃源洞”属于可被不同作品借用的文学化表达。三者并非天然属于同一部原著，具体标题若来自影视或网络内容，则应以该改编版本的正式信息为准。