目前能够确认的信息只有作品关键词“庶兄”以及人物名“谢屹”“谢盛”，尚没有足够可靠的正文、官方简介或完整章节资料，可以核实两人的最终结局。因此，不能直接断言谢屹和谢盛是何种亲属关系，也不能把某一方的生死、婚姻、继承或和解结果当作已经确定的剧情。
《庶兄》目前可以确认的内容
从现有题名来看，“庶兄”应当是作品名称，或者是围绕人物身份展开的核心称谓；“谢屹”“谢盛”则是与该作品相关的两个角色名称。用户关注的重点集中在两人的结局，说明作品看点可能与家族关系、身份差异或人物冲突有关，但这些只能作为阅读方向，不能替代作品原文中的具体设定。
尤其需要注意，“庶兄”在古代家族叙事中通常指同父异母的兄长，但仅凭标题不能确认作品是否严格采用这一传统含义。它也可能是人物自称、叙事称呼，或者作品对某段关系的概括。除非简介或正文明确说明，否则不宜直接将谢屹与谢盛认定为同父异母兄弟。
谢屹与谢盛的关系暂不能写死
现有资料没有提供谢屹、谢盛的身份介绍、年龄排序、家族背景或主要冲突，因此两人的关系仍有几种可能：一方可能是庶出的兄长，另一方可能是嫡系或旁支成员；也可能两人并非亲兄弟，而是因家族、权力或情感纠葛被放在同一叙事线中。不同设定会直接影响结局判断。
同样不能仅凭人物姓名推断谁是主角、谁是反派，也不能根据“庶兄”一词判断谢屹一定年长于谢盛。中文作品中人物称谓有时来自叙事视角，角色的实际年龄、血缘和地位仍应以作品内容为准。
谢屹谢盛结局：目前没有可核实的定论
就目前可见信息而言，谢屹与谢盛的结局尚无法确认。包括两人最后是否共同解决家族矛盾、是否从对立走向和解、是否分别承担不同命运，以及是否存在死亡、流放、婚姻或继承等结局，都没有足够证据支持。
如果直接写出“谢屹最终如何”“谢盛最后是否活着”或“两人最后成为何种关系”，就会把未被核实的内容误当成剧情。对于篇幅较短的网络小说、短剧或改编作品而言，同名人物还可能出现在不同版本中，结局也可能因原著、改编版和剪辑版而不同。
为什么不能用相近作品替代《庶兄》
目前提供的相关标题是《献给程太太结局》，其中的人物和作品名称均与“庶兄”“谢屹”“谢盛”不一致。它不能作为《庶兄》的剧情依据，也不能用来推断谢屹与谢盛的结局。仅凭题材相近、同为网络作品或标题中出现“结局”等词，也无法证明两部作品存在关联。
如果网上出现把谢屹、谢盛与其他作品人物混在一起的简介，尤其是没有作者、平台、章节或封面信息的内容，应先核对作品身份，再判断其中的剧情是否属于《庶兄》。人物姓名相同、标题简称相同，并不代表作品就是同一部。
需要哪些信息才能准确说明结局
要确认谢屹和谢盛的结局，至少需要知道作品作者、发布平台、完整书名或短剧名称。若作品存在多个版本，还需要区分原著与改编版本。封面、简介、角色表或结尾章节截图，也能帮助判断当前讨论的是哪一部《庶兄》。
有了明确出处后，才能按照作品原文梳理人物关系：先确认谢屹与谢盛的身份，再说明两人的主要矛盾和发展，最后概括结尾对两人关系的处理。若原文明确交代双方最终选择、家族归属或人物生死，可以据此给出完整结局；如果作品本身开放式收尾，也应保留这种不确定性。
结论
目前没有足够可靠的公开内容可以确认“庶兄”中谢屹、谢盛的具体结局。能够确定的只有作品关键词和两个人物名称，其他有关血缘关系、人物立场、剧情走向及最终命运的说法，都需要原文或明确出处支持。为避免把未知剧情写成既定事实，现阶段不宜给出具体的谢屹谢盛结局。
